Leistungsorientierte und showorientierte Hundemenschen werden einander wohl nie verstehen. Besonders gerne werden Leistungshunde als „nicht dem Standard entsprechend“ abgewertet und damit erklärt, warum Leistungshunde Ausstellungen besuchen müssen um Leistungstitel zu erhalten. In leistungsorientierten Kreisen wünscht man sich hingegen, dass Showhunde wenigstens in Ansätzen beweisen sollten, dass sie noch dazu in der Lage sind zu tun, wofür sie ursprünglich gezüchtet wurden.

Doch wo sind nun die Unterschiede zwischen Anwartschaften für Show- und solchen für Leistungstitel? Diese Tabelle stellt die österreichischen, nationalen Voraussetzungen gegenüber und ganz schnell wird sichtbar, dass Anwartschaften für Showtitel quasi mit der Giesskanne verteilt werden, während für Anwartschaften auf Leistungstitel wesentlich schärfere Regeln gelten:

Die Tabelle in Worten:

Nur bei der Vorgabe verschiedener RichterInnen sind AusstellerInnen zur Zeit benachteiligt (vor allem, wenn man weiss, dass bei Ausstellungen immer wieder kurzfristig RichterInnen getauscht werden und man als AusstellerIn keinen Anspruch auf Rückerstattung hat, wenn ein/e andere/r RichterIn als angekündigt im Ring steht).

Bei der Mindestanzahl der Hunde in den Klassen, den überhaupt möglichen Klassen, teilweise beim Mindestalter, bei der Vergabe bei internationalen Veranstaltungen, bei den zusätzlichen Voraussetzungen, bei Reserveanwartschaften, Jugend- und Veteranenchampionaten sind AusstellerInnen klar im Vorteil.

Leistungskriterien für Ausstellung?

Legt man die Leistungskriterien auf die Ausstellungen um würde das heissen, dass es nur eine einzige Klasse zwischen 15 Monaten und 8 Jahren gibt, die Anwartschaft nur vergeben wird, wenn mindestens drei Hunde in der Klasse stehen und dann nur der Hund die Anwartschaft bekommt, der mindestens zwei Leistungsnachweise bei Rennen/oder Coursing erreicht hat.

Ausstellungskriterien für Rennen/Coursing?

Würde man die Ausstellungskriterien auf Rennen/Coursing umlegen, hiesse das, dass man überlegen kann, ob man den Hund in der Zwischenklasse, in der offenen Klasse, in der Arbeitsklasse, in der Championklasse oder in der Ehrenklasse meldet. Diese Überlegung würde sich auszahlen, denn selbst wenn der Hund alleine in seiner Klasse laufen würde, würde er die Anwartschaft erhalten. Und er müsste dafür kein einziges Ausstellungsergebnis vorweisen! Wäre doch ein zweiter Hund in der Klasse, würde vor ihm liegen aber den Titel schon haben, würde der zweite Hund die Anwartschaft erben. Der Wegfall der Ausstellungsergebnisse hiesse dann aber, dass der drittplatzierte oder dahinter platzierte Hund grundsätzlich keine Anwartschaft mehr bekommen würde.

Und ausserdem:

Nebenbei bemerkt ist der Mindestabstand zwischen den CCLA für reine Coursinghunde und reine Rennhunde inzwischen sehr akademisch zu betrachten. 2011 finden in Österreich genau 2 Coursings mit CCLA-Vergabe und zwei Rennen mit CCLA-Vergabe statt. Bei internationalen Coursings muss man darauf hoffen, dass mindestens drei aber keinesfalls mehr als fünf Hunde am Start sind, sonst wird nach derzeitigem Stand nämlich kein CCLA vergeben.

Wer über den nationalen Tellerrand blickt, weiss, dass andere Länder auch bei internationalen Coursingveranstaltungen nationale Anwartschaften vergeben. Warum das in Österreich nicht möglich ist, weiss die Rennkommission …

Dann war unsere Caoilfhionn zusammen mit Bounty an der Reihe, und nun war ich gespannt, wie gut unsere Hündin drauf war. Wir hatten alles mögliche getan, um die Blockade zwischen ihrem Kopf, der immer das “Hasi” jagen will, und ihrem Körper, der das leider zuletzt nicht umsetzen konnte, wieder zu beseitigen. Und was soll ich sagen, unsere Kleine war wieder so, wie wir sie kennen. Sie legte einen tollen Lauf hin und schob sich auf Platz 2 der Zwischenwertung.

Es folgten noch Evoy und Roshee, wobei der Rüde es nicht leicht hatte an der jungen Hündin dran zu bleiben. Roshee übernahm die Führung und somit sollte sie im zweiten Durchgang mit Caoilfhionn zusammen starten. Aber erst liefen wieder Aspasia und Adele zusammen, wobei Adele nach einem etwas missglückten Start schnell den Lauf abbrach.

Dann folgten Roshee und Caoilfhionn, die sich in der Schnelligkeit eigentlich nicht unterscheiden. Ich war erstaunt, dass unsere Hündin vom Start weg an den ersten Umlenkrollen durchweg in Führung blieb. Dann verlor sie einmal kurz den Hasen aus den Augen. Sie fand ihn zwar schnell wieder aber es gingen doch einige Punkte verloren, so dass Roshee ihre Führung weiter ausbauen konnte. Der erste Coursingsieg ihrer Karriere.

Evoy und Bounty kämpften dann noch um den dritten Platz, den Bounty für sich verbuchen konnte. Evoy stand am Ende auf Platz 5, noch hinter Aspasia, denn ihm fehlten einige Punkte aus dem ersten Durchgang. Er hatte das Pech, an diesem Tag mit einer wirklich gut aufgelegten Roshee zusammen laufen zu müssen und in diesem direkten Vergleich bekam er weniger Punkte.

Unsere Caoilfhionn lief auf den 2. Platz und bekam, im Zusammenhang mit der Ausstellung vom Samstag, noch den Preis für “Schönheit und Leistung”. Ich war überglücklich, dass sie körperlich nun wieder so gut drauf war, ein tolles Coursing zu laufen, denn dann hat auch sie sichtlich mehr Spass an der Sache. Sei noch erwähnt, dass die Hasenzieher an beiden Coursingtagen einen einwandfreien Job erledigten und auch sonst gab es kaum technische Störungen, so dass alles zeitplanmässig ablaufen konnte.

Alle Photos: © Ralf Finger

Durchgang 1 der Irish Wolfhounds

Lauf 1
Dyka´s Gentle Aspasia 49 Punkte
Adele von Rantanplans Erben 47 Punkte

Lauf 2
Dyka´s Gentle Bounty 47 Punkte
Caoilfhionn of Lough Ree 51 Punkte

Lauf 3
Evoy von der Wolfshöhle 46 Punkte
Irish Gentles Roshee 54 Punkte

Durchgang 2

Lauf 1
Dyka´s Gentle Aspasia 48 Punkte
Adele von Rantanplans Erben n.d.

Lauf 2
Irish Gentles Roshee 54 Punkte
Caoilfhionn of Lough Ree 50 Punkte

Lauf 3
Dyka´s Gentle Bounty 50 Punkte
Evoy von der Wolfshöhle 50 Punkte

Ergebnis

Platz 1: Irish Gentles Roshee 108 Punkte CACIL, CACC
Platz 2: Caoilfhionn of Lough Ree 101 Punkte Res.CACIL, Res.CACC, Schönheit und Leistung
Platz 3: Dyka´s Gentle Bounty 97 Punkte
Platz 4: Dyka´s Gentle Aspasia 97 Punkte
Platz 5: Evoy von der Wolfshöhle 96 Punkte

Ralf Finger

Und wieder einmal zeigte sich das Wetter von seiner besten Seite. Herrlicher Sonnenschein und ein angenehmer Wind begleiteten das internationale Coursing in Tüttleben. Drei Irish Wolfhounds waren am Start und sie bildeten gleich als Erstes, pünktlich um 8 Uhr, den Auftakt zur Hasenjagd. Dyka´s Gentle Aspasia und Dyka´s Gentle Bounty starteten im ersten Lauf des Tages und lieferten klasse Rennaction. Danach startete Caoilfhionn of Lough Ree in einem tollen Sololauf, der, wie sich an der Punktvergabe zeigte, die Coursingrichter sichtlich beeindruckte. Dies bescherte ihr, nach dem ersten Durchgang, eine 5 Punkte Führung vor Bounty.
Im zweiten Durchgang wurden die Laufzusammenstellungen geändert. Dyka´s Gentle Aspasia lief nun allein, was sie nicht daran hindern konnte, ihren Ehrgeiz bei der Hasenjagd abermals unter Beweis zu stellen. Sie belegte den dritten Platz in der Tageswertung. In Lauf 2 starteten dann Caoilfhionn of Lough Ree und Dyka´s Gentle Bounty. Ein wirklich ausgeglichenes Rennen der beiden Hündinnen, wo sich niemand mehr über den Tagessieg sicher sein konnte. Aber Caoilfhionn baute ihre Führung auf Bounty nochmals um zwei Punkte aus, was ihr den ersten Platz beim Thüringen Coursing und den Preis für Schönheit und Leistung bescherte. Der erste Sieg in ihrer noch jungen Coursingkarriere.

Erster Durchgang:
Lauf 1 der Irish Wolfhounds:
Dyka´s Gentle Aspasia: 49 Punkte
Dyka´s Gentle Bounty: 51 Punkte

Lauf 2:
Caoilfhionn of Lough Ree: 56 Punkte

Zweiter Durchgang:
Lauf 1:
Dyka´s Gentle Aspasia: 48 Punkte

Lauf 2:
Caoilfhionn of Lough Ree: 55 Punkte
Dyka´s Gentle Bounty: 53 Punkte

Endergebnis:
Platz 1: Caoilfhionn of Lough Ree: 111 Punkte CACC
Platz 2: Dyka´s Gentle Bounty: 104 Punkte res. CACC
Platz 3: Dyka´s Gentle Aspasia: 97 Punkte

Was hat das jetzt mit Windhunden zu tun? Hier ein Beispiel eines aktuellen Greyhound-Wurfes:

Die Greyhound-Data stellt uns diese wunderbaren Übersichten zur Verfügung. Die beiden verpaarten Hunde stammen aus Tschechien und Österreich, deren Elterntiere zusätzlich aus Irland und der Schweiz und deren Eltern wiederum lassen noch die USA, Niederlande und Deutschland mit in dieses Pedigree einfliessen. Was wir hier sehen ist lediglich ein Pedigree über 3 Generationen. Trotzdem sind 8 Zuchtbücher für die Verwaltung dieser Daten verantwortlich.

Für uns im Osten Österreichs ist es ganz normal, zu unseren Nachbarn zu fahren und so unsere natürliche Umgebung für die Zuchtüberlegungen zu nutzen. So sehr wir die politische Eigenständigkeit, die vor 20 Jahren begonnen hat begrüssten, so schnell war vielen auch klar, dass für eine weiteres Zusammenleben der Weg in die (politische) europäische Einigung der Schlüssel zum Erfolg wird. Wir Österreicher profitieren sehr stark von dieser Entwicklung, obwohl uns die Massenmedien aus lauter billigem Alarmismus Gegenteiliges weismachen wollen.

In der Hundezucht ist es nun so, dass hinter jedem Zuchtbuch ein eigener Verband steckt der eigene Zuchtvoraussetzungen vorschreibt. Da (um jetzt nur in der FCI zu bleiben) so etwas wie Gegenseitigkeit herrscht heisst das, dass der in diesem Beispiel angeführte Rüde nach Tschechischer Zuchtordnung anerkannt ist und deswegen auch in Österreich eingesetzt werden darf.

Nehmen wir als weiteres Beispiel die Zuchtvoraussetzung HD-Frei zur Hand. Je nach Land und Rasse kann ein negativer HD-Röntgenbefund Voraussetzung zur Zuchtzulassung sein oder nicht. Ein deutscher IW-Rüde benötigt einen, um auf eine ungarische Hündin springen zu dürfen. Der österreichische Rüde springt dagegen ohne diesem Befund auf die selbe Hündin – sofern er seine max. 2 Jahre alte Herzuntersuchung vorweisen kann.

Wir sehen also: Hundezucht ist wie Klimaschutz! Einer alleine kann es gut meinen, aber nur alle gemeinsam können es gut machen. Der Lösungsansatz kann also nur sein, dass die bürokratischen Realitäten der Wirklichkeit des Zuchtbetriebes angepasst werden. Das Beispiel aus der Greyhound-Data zeigt den Weg: zurerst müssen die Datenbestände vereinigt werden! Nur wenn man weiss, worüber man spricht kann man zum nächsten Schritt gehen: der Angleichung der Zuchtbestimmungen.

Der verantwortungsvolle Züchter geht ohnehin den Weg, dass die passenden Hunde gesucht werden und danach der Weg gesucht wird, wie man denn die Papiere für die Verpaarung erhält. Unsere Zuchtvereine (und nicht die übergeordneten Verbandskörperschaften) müssen sich mit ihren Nachbarn an einen Tisch setzen und zu arbeiten beginnen – das bringt unseren Windhunden schon mittelfristig mehr als die 12. Ausstellung in 10 Monaten zu organisieren oder Zuchtbestimmungen zu erstellen, die nicht mit den Nachbarn abgestimmt sind.

Harry Martin